照相机，将这一切偷偷记录下来。

        于是转天的英国各大报纸就很热闹了。

        《每天都有无数人因为饥饿悲惨死去，可美国大兵正在浪费宝贵的粮食！》

        这是《泰晤士报》的头版头条，略显保守。

        《每日邮报》就很劲爆了：《英国人正在争抢美国人不要的垃圾，我们可怜的自尊心正在遭受践踏！》

        还有更劲爆的，《晚邮报》头版头条赫然是两名美国大兵蹲在旁边看热闹的照片，背景是几个正在厮打的英国男人。

        几乎一瞬间，英国人一直为之骄傲的自尊心就受到巨大打击。

        这可是曾经的日不落帝国。

        美国是啥？

        美国是英国曾经的殖民地，还曾经被英国人放火烧过首都，巴黎的餐厅现在还挂着“美国人和狗不得入内”的牌子呢，怎么在英国本土的美国大兵，就敢如此放肆了？

        这时候肯定没有英国人会思考，美国大兵能不能去巴黎餐厅吃饭这个问题。

        舆论的焦点马上就集中到美国大兵身上。

        还是在英国国会，工党领袖克莱门特・理查德・艾德礼第一时间向温斯顿发难。

        “美国人有美国人的生活习惯，这不是我们应该干涉的――退一万步说，再过一个星期――不，再过六天，那些美国大兵就将空降到诺曼底，迎接他们的将会是德军坦克的履带，以及防空炮的炮弹，所以他们放肆一些也可以理解。”温斯顿很生气，英国也有新闻审查制度，可是昨天晚上的报社，明显绕过了英国的新闻审查机构，否则这些报道和照片根本不会见报。

        原因也很简单，战时内阁是联合政府，新闻审查工作，是由工党负责的。

        “就算那些美国大兵再过几天就要去死，难道他们就可以如此肆无忌惮的侮辱我们英国人吗？”爱德礼疯狂咆哮，周围大多数议员，看向温斯顿的眼神也不善。

        这个事没法解释，原则上来说，南部非洲提供的物资，美国大兵怎么用是他们的事，英国没权利，也不该干涉。

        虽然那两位看热闹的美国大兵行为不太妥当，可他们也没有太过分的动作，至少美国人没有像驻扎德国期间那样，用罐头和午餐肉，换取跟德国女性学习德语的机会。

        哦，差点忘了，美国也是说英语的，不需要跟英国女人学英语。

        但是可以跟英国女性学做饭。

        或者只是单纯的聊天。

        “先生们，请你们搞清楚一个事实，我们的敌人并没有消失，他们就在海峡对面严阵以待，等着我们自己送上门，如果没有那些美国大兵，就得派出我们的孩子和他们生死相搏，这难道就是你们想要的吗？”温斯顿也咆哮，这话其实不该说，不过温斯顿已经顾不上了。

        英国国会里，肯定有美国人的耳目，估计会议结束最多半小时，美国人就会知道温斯顿都是在国会说了什么。

        “如果我们失去了尊严，那么就算我们赢得了战争，又有什么意义？”爱德礼悲天悯人，这就是又当又立。